- 05/06/2026
- Sem Comentário
- 3 Minutos de Leitura
Vorcaro teria articulado contrato de R$ 50 milhões para blindar pagamentos a escritório da esposa de Moraes
A trama em torno dos contratos firmados entre o Banco Master e o escritório de advocacia de Viviane Barci de Moraes, esposa do ministro Alexandre de Moraes, ganha novos contornos. Daniel Vorcaro, figura central nas negociações, não apenas viabilizou um acordo inicial de R$ 129 milhões, mas também teria elaborado um segundo instrumento jurídico para assegurar que os pagamentos continuassem fluindo, independentemente de mudanças na estrutura societária do banco.
Segundo informações publicadas pela jornalista Malu Gaspar, baseadas em anexos de uma delação premiada rejeitada pela Polícia Federal, Vorcaro agiu com extrema cautela. A previsão era de que o Banco Master fosse vendido no curto prazo. Para evitar que o novo comprador questionasse ou interrompesse as parcelas mensais de R$ 3,6 milhões — vigentes entre janeiro de 2024 e janeiro de 2027 —, foi preparado um novo contrato em agosto de 2025.
O plano envolvia transferir a obrigação de pagamento para outra empresa ligada a Vorcaro, cujo nome não foi divulgado nos documentos acessados. O valor desse novo ajuste seria de exatamente R$ 50 milhões. Curiosa coincidência: essa quantia corresponde à diferença que teria deixado de ser repassada ao escritório de Viviane após a prisão do suposto banqueiro e a subsequente liquidação do Master.
Na versão apresentada na delação rejeitada, Vorcaro alega que, como esse segundo contrato nunca chegou a ser assinado, os R$ 50 milhões restantes não foram pagos. A questão que permanece no ar é a motivação para tanta engenharia jurídica. Tudo indica que havia uma desconfiança de que um eventual adquirente do banco não honraria as parcelas sem ressalvas, especialmente diante da lista de tarefas divulgada pelo próprio escritório, que parecia insuficiente para justificar um cachê tão elevado.
A expectativa agora recai sobre uma segunda proposta de delação de Vorcaro. Caso seja aceita, poderá esclarecer por que era tão crucial garantir o pagamento integral de valores considerados desproporcionais pelos próprios envolvidos, revelando os bastidores de uma relação comercial que mistura poder, influência e cifras milionárias.
